... giale este O scrisoare pierduta 1884 i ii pastreaza o regretabila actualitate. Ar fi minunat sa nu-l mai inelegem pe Caragiale, pentru ca ar insemna ca Farfuridi, Caavencu, Tipatescu, Dandanache nu mai exista. Caragiale critica in acesata comedie farsa alegerilor din trecut. Coninutul piesei este inca mult mai bogat vizand moravurile politice i ale vieii de familie din epoca respectiva.Cadrul temporalNu intamplator Caragiale plaseaza aciunea in timpul alegerilor, pentru ca in lupta pentru putere cade orice masca i omul se arata aa cum este in realitate, in stare de orice pentru a obine puterea. Din aceasta perspectiva lupta electorala nu este o lupta de principii, ci de interese personale. Suntem in anul de graie 1883.Cadrul spaialAciunea piesei se petrece intr-un ora de provincie, capitala unei judei de munte. Intenionat autorul nu precizeaza numele localitaii, sugerand astfel ca farsa alegerilor este acelai peste tot.Titlul pieseiForma articulata cu articol nehotarat sugereaza ca este vorba doar de unul din multele texte particulare, folosite ca mijloc de antaj in lupta politica.Intriga piesei este declanata de pierderea unui scrisori compromiatoare, trimisa de Tipatescu, prefectul judeului, lui Zoe, soia lui Trahanache. Plimbarea scrisorii de la un personaj la celalat lumineaza caractere, psihologii. Ea ii da putere celui care o are in stapanire, i produce spaima celui care o pierde. Lupta politica pentru desemnarea unui candidat se da intre Farfuridi sprijinit de Trahanache i Branzovenescu, i Nae Caavencu.Gasind scrisoarea compromiatoare Caavencu o folosete ca mijloc de antaj in lupta politica, daca nu va fi sprijinit de Trahanache i Tipatescu, va publica scrisoarea in gazeta pe care o conduce - Racnetul Carpailor.Cei doi antajai recurg i ei la ameninari i cel din urma ajung la antajul cu o polia falsificata de Caavencu. Cand lupta dintre cei doi atinge punctul culminant, apare candidatul de la centru, Agamia Dandanache, despre care autorul preciza mai prost ca Farfuridii, i mai canalie decat Caavencu. Repetarea procedeului -Dandanache catiga tot prin antajul cu o scrisoare pierduta- sugereaza ca in lupta politica a vremii antajului cu un text particular era un mijloc frecvent folosit.Problematica piesei se poate reduce la doua cuvinte politica i amorul. Este insa mai complexa. In primul rand Caragiale critica farsa alegerilor din trecut, dezvoluind o trista realitate pierderea unei scrisori copromiatoare hotarete viaa politica unui orael.Dramaturgul surprinde mijloacele necinstite, folosite in lupta politica, corupia i demagogia politicienilor. In acelai timp pune in evidena incultura, prostia unor politicieni din vremea sa.Aceste trasaturi negative dovedite in lupta politica caracterizeaza i viaa intima de familie. Inmoralitatea, corupia definesc deopotriva viaa politica i viaa de familie.Concluzia piesei este amara. In lupta politica nu reete cel mai bun, ci cel mai priceput, mai abil in lupta pentru putere. Satira este cuprinzatoare i necruatoare. Personajele sunt definite comlex, prin fapte, nume, libaj. Aceste personaje prind viaa datorita preioaselor indicaii scenice ale autorului. Caragiale ii pune personajele sa vorbeasca, sa ine discursuri din care practic se autodesfiineaza, demonstrandu-i prostia, inclutura, demagogia. Personajele imbina trasaturi general valabile cu trasaturi particulare, individuale. Astfel Caavencu este demagogul latrans. Zoe este soia infidenta, amanta. Tipatescu este junele prim amantul. Dandanache este prostul vanitos. Nae Caavencu este reprezentantul tinerii burghezi locale, candidatul grupului, tanar inteligent i independent. Embinarea lui cu Dandanache sugereaza ridicolul i ramolismul senilitatea. Chiar autorul definete Mai prost decat Farfuridi i mai canalie decat Caavencu. Agamia este foarte priceput in lupta politica din moment ce catiga lupta electorala. Es ... Download