| |||
Caragiale - O scrisoare pierduta - comentariu ... u precizeaza numele localitaii, sugerand astfel ca farsa alegerilor este acelai peste tot.Titlul pieseiForma articulata cu articol nehotarat sugereaza ca este vorba doar de unul din multele texte particulare, folosite ca mijloc de antaj in lupta politica.Intriga piesei este declanata de pierderea unui scrisori compromiatoare, trimisa de Tipatescu, prefectul judeului, lui Zoe, soia lui Trahanache. Plimbarea scrisorii de la un personaj la celalat lumineaza caractere, psihologii. Ea ii da putere celui care o are in stapanire, i produce spaima celui care o pierde. Lupta politica pentru desemnarea unui candidat se da intre Farfuridii sprijinit de Trahanache i Branzovenescu, i Nae Caavencu.Gasind scrisoarea compromiatoare Caavencu o folosete ca mijloc de antaj in lupta politica, daca nu va fi sprijinit de Trahanache i Tipatescu, va publica scrisoarea in gazeta pe care o conduce Racnetul Carpailor.Cei doi antajai recurg i ei la ameninari i cel din urma ajung la antajul cu o polia falsificata de Caavencu. Cand lupta dintre cei doi atinge punctul culminant, apare candidatul de la centru, Agamia Dandanache, despre care autorul preciza mai prost ca Farfuridii, i mai canalie decat Caavencu. Repetarea procedeului Dandanache catiga tot prin antajul cu o scrisoare pierduta sugereaza ca in lupta politica a vremii antajului cu un text particular era un mijloc frecvent folosit.Problematica piesei se poate reduce la doua cuvinte politica i amorul. Este insa mai complexa. In primul rand Caragiale critica farsa alegerilor din trecut, dezvoluind o trista realitate pierderea unei scrisori copromiatoare hotarete viaa politica unui orael.Dramaturgul surprinde mijloacele necinstite, folosite in lupta politica, corupia i demagogia politicienilor. In acelai timp pune in evidena incultura, prostia unor politicieni din vremea sa.Aceste trasaturi negative dovedite in lupta politica caracterizeaza i viaa intima de familie. Inmoralitatea, corupia definesc deopotriva viaa politica i viaa de familie.Concluzia piesei este amara. In lupta politica nu reete cel mai bun, ci cel mai priceput, mai abil in lupta pentru putere. Satira este cuprinzatoare i necruatoare. Personajele sunt definite comlex, prin fapte, nume, libaj. Aceste personaje prind viaa datorita preioaselor indicaii scenice ale autorului. Caragiale ii pune personajele sa vorbeasca, sa ine discursuri din care practic se autodesfiineaza, demonstrandu-i prostia, inclutura, demagogia. Personajele imbina trasaturi general valabile cu trasaturi particulare, individuale. Astfel Caavencu este demagogul latrans. Zoe este soia infidenta, amanta. Tipatescu este junele prim amantul. Dandanache este prostul vanitos. Nae Caavencu este reprezentantul tinerii burghezi locale, candidatul grupului, tanar inteligent i independent. Este directorul ziarului Racnetul Carpailor, stapanit de o dorina profunda de parvenire politica. Etse tipul politicianului demagog, corupt, in strare de orice pentru a-i atinge scopul. Deviza sa este scopul scuza mijloacele, a spus nemuritorul Gambetta. Pentru a catiga lupta politica Caavencu nu ezita sa foloseasca antajul. Atata vreme cat are scrisoarea este orgolios, agresiv, inflexibil. Dupa ce pierde scrisoarea devine umil, linguitor, supus. Principala trasatura a lui Caavencu este capacitatea de a se adopta la orice situaie. El este mereu pregatit sa schimbe masca. Discursurile sale pun in evidena demagogia, inclultura, lipsa de logica. El tie sa emoioneze, sa planga, sa influeneze ascultatorii. Caavencu este un actor desavarit cand se urca la tribuna el ii intra in rol. Caavencu tie sa simuleze orice emoie, orice sentiment. Noiunile de ara, popor, progres, reprezinta pentru el simple lozinci in lupta electoralaCAAVENCU ia poza, trece cu importana printre multime i suie la tribuna ii pune palaria la o parte, gusta din paharul cu apa, scoate un vraf de hartii i ga ... Download | |||
| Adauga in favorite | Parteneri | Publicitate | Adauga referat | Contact | |||