... are, adica atunci, cand pe pamanturile Transilvaniei locuiau deja ungurii, sasii si secuii. Prin aceasta se nega dreptul istoric al romanilor asupra pamanturilor unde ei locuiau.Argumentele lui Rosler erau urmatoarele- dacii au fost nimiciti in razboaiele cu romanii- dacii nu au putut fi romanizati in doar 165 de ani timpul stapanirii romane in Dacia- provincia Dacia a fost parasita in intregime de populatie la 275- limba romana nu contine cuvinte germanice vechi, desi pe teritoriul Daciei a stationat tribul germanic al gotilor- exista cuvinte asematoare in limba romana si albaneza, dovada a convetuirii lor la sud de Dunare- nu exista izvoare care sa ateste prezenta romanilor la nordul Dunarii inainte de secolul al XlII-lea- dialectul daco-roman cel de la nord de Dunare se aseamana cu dialectul macedono-roman de la sud de Dunare- prezenta influentei sud-slave asupra Bisericii romanilor- romanii erau pastori nomazi.Falsitatea teoriei rosliene a fost amplu demonstrata de istorici straini si romani, chiar in perioada cand ea a aparut I.Iung, B.P.Hasdeu, A.Xenopol, D.Onciul, N.Iorga s.a.. Argumentele lor sunt urmatoarele- prezenta geto-dacilor este atestata de numeroase dovezi a continuitatii lor dupa cucerirea romana vezi capitolul 4- romanizarea dacilor nu s-a facut doar in cei 165 de ani a stapanirii romane la nordul Dunarii, ci ea a fost atunci cea mai intensa, desfasurandu-se atat inainte de cucerirea romana cat si dupa evacuarea Daciei de catre administratia romana vezi capitolul 4- continuitatea daco-romanilor este dovedita de numeroase descoperiri arheologice, date lingvistice, marturii epigrafice etc.- lipsa totala a elementelor lingvistice germane in limba romana a fost combatuta de numeroase studii ale lingvistilor romani- cuvintele comune din limba romana si albaneza sunt provenite din mostenirea traco-ilirica comuna cu radacini in limba indoeuropeana- numeroase izvoare scrise atesta prezenta romanilor la nordul Du ... Download