... 0,55 N 0,55 N 32,4 N 0,65 N 0,65 NNr det N F Ff Ff Medie FfN 13,6 N 0,90 N 0,90 N 0,95 N 0,791 23,6 N 0,95 N 0,95 N 33,6 N 1 N 1 NII Ff S Nr det S F Ff Ff Medie FfN 1 S 0,25 N 0,25 N 0,3 N 0,25 2 S 0,3 N 0,3 N 3 S 0,35 N 0,35 NNr det S F Ff Ff Medie FfN 1 2S 0,6 N 0,6 N 0,6 N 0,25 2 2S 0,55 N 0,55 N 3 2S 0,65 N 0,65 NNr det S F Ff Ff Medie FfN 1 3S 0,9 N 0,9 N 0,9 N 0,25 2 3S 0,85 N 0,85 N 3 3S 0,95 N 0,95 NIIIFf Nr. DetSuprafete in contact F Ff Ff medie 1 metal-metal 0,3 N 0,3 N 0,3 N 0,25 2 0,25 N 0,25 N 3 0,35 N 0,35 N 4 metal-lemn 0,2 N 0,2 N 0,25 N 0,208 5 0,30 N 0,30 N 6 0,25 N 0,25 N 7 Metal-cauciuc 0,30 N 0,30 N 0,35 N 0,291 8 0,35 N 0,35 N 9 0,40 N 0,40 NSurse de erori-aproximarea acceleratiei gravitationale g10 ms2-extensibilitatea firului-masa firului-masa suportului pentru greutati-frecarea scripetelui-frecarea firului pe scripete-greseli de masurare -greseli de calcul-aproximariConcluziiAm demonstrat ca forta de frecare este direct proportionala cu normala la plan.Am demonstrat ca forta de frecare nu este proportionala cu marimea suprafetei de contact.Am demonstrat ca forta de frecare este direct proportionala cu natura suprafetei de contact .In acest fel am reusit sa demonstram legile frecarii.Ff N ... Download