... a a explicatiilor reprezentationale ale constienteiaareness. Sistemele reprezentationale nu sunt seturi statice de stari cerebrale. Un creier ingetat nu este un sistem reprezentational si nu contine reprezentari, deoarece functiile de transformare ale unui creier ingetat sunt radical diferite de cele ale unui creier constient normal. Un sistem reprezentational nu este o compozitie de functii pure furnizand serii simple de transformari de la inputul senzorial la outputul comportamental, ci contine un component-stare-codata Y care furnizeaza un loc spre locarea unui ground pentru orice continut ce poate fi revelat prin procesul introspectiei ce interogheaza Acces-constiintaaccesibila gandirii. Reprezentari Real-timeIn contextul constienteiaareness, autorul adopta o perspectiva spatiutimp-centrica, in care evenimentele sunt fixate iar experienta organismului se misca, fiind influentata de anumite incidente in vartejul evenimentelor pe masura ce ele se realizeaza, si nefiind influentata de altele pana ce ele nu sunt chemate din stocul spre a trece inca o data prin structurile procesoare ce fac amintirile disponibile Acces-constiintei. In introducere memoriei ca o constrangere asupra structurii constientei, suntem condusi la observatia ca perceptia trecutului este continua cu perceptia prezentului. O teorie bine-formata a Acces-constiintei nu trebuie sa faca distinctie fundamentala intre tipurile de experiente ce sunt facute disponibile de A-constiinta evenimentelor trecutului si tipurile de experiente ce sunt facute disponibile de A-constiinta evenimentelor prezente. Astfel o relatie reprezentationala intre evenimentele intr-un sistem si evenimentele din mediul lui nu este o relatie de constienta pana ce aspectul transformarii interne al acelor evenimente interne se realizeaza in acelasi timp cu aspectul transformarii externe corespunzator evenimentelor externe. Un sistem este constient de un fenomen extern numai daca contine o reprezentare sincronaqvasi-sincrona, ar spune Narita cu acel eveniment. Reprezentari AutonomeConstrangerea anterioara, ca sistemele constiente trebuie sa contina reprezentari sincronice, este necesara dar nu suficienta, adica exista sisteme cu reprezentari sincronice ce nu sunt constiete sunt necesare calificari ulteriore. Autorul arata ca un sistem TV satisface Legea Reprezentarii in timpreal. Dar televizorul este clar ca nu este constient de scena. Ce lipseste Putem gasi raspunsul in intrebarea noastra nu exista self intr-un sistem reprezentational realtime. Un pas esential in dezvoltarea unui self este detasarea controlului asupra destinului cuiva de influenta altora. Legea Reprezentarii asa cum a stabilit-o Neell n-are loc pentru o reprezentare autonoma. Aceasta se poate remedia inlcuind termenul egalitate in Legea lui Neell printr-o functie egalizatoare, care aplica continuu transformarea interna starii interne, si apoi verifica daca starea curenta ramane in corespondenta acurata prin relatia codaredecodare cu starea externa. Aceasta inlocuire indeplineste doua lucruri aduce dinamica explicit in descriptia noastra functionala, si furnizeaza un rol cauzal constientei. Regula ASR Putem numi aceasta lege revizuita Regula ASR, si s-o scriem astfelRegula ASRIencodetXtdt,encodetdt,decodetdtS equalize decodetiencodetTencodet Xts,TXtunde X este sistuatia externa originala si T transformarea externa ca inainte. Relatia dintre Regula ASR si constienta poate fi stabilita ca o ipoteza Oricand este potrivit sa spunem ca un sistem X este constient de un fenomen Y, Regula ASR se va sustine pentru relatia dintre X si Y. Reprezentari DetasateCadrul ASR a fost originar dezvoltat ca o solutie la problema constientei exteroceptive primare, in care un sistem cu frontiere bine-definite este constient de fenomenele din afara acelor frontiere. Dar el poate cuprinde si alte forme de constienta prin relocarea situatiei externe in interiorul sistemului, introduc ... Download