... U. si a institutiilor specializate.Dupa avizul Curtii Internationale de Justitie din 1949 in problema repararii pagubelor suferite de serviciul Natiunilor Unite personalitatea juridica internationala a O.N.U. nu a mai fost contestata, la opinia Curtii raliindu-se toti autorii.In avizul sau C.I.J. arata ca personalitatea este indispensabila pentru indeplinirea scopurilor si principiilor din Carta si ca functiile si drepturile Organizatiei pot fi explicate numai pe baza existentei, intr-o masura larga, a personalitatii internationale.In continuare, referindu-se la natura O.N.U., Curtea a declarat ca aceasta nu este acelasi lucru cu a spune ca ea este un stat, ceea ce cu siguranta nu este sau ca personalitatea sa juridica, drepturile si indatoririle sale sunt aceleasi ca si ale unui stat. Aceasta inseamna ca ea este un subiect de drept international capabil sa aiba drepturi si obligatii internationale, precum si capacitatea de a-si realiza drepturile sale pe calea unei reclamatii internationale.Capacitatea de a prezenta reclamatii internationale este inerenta personalitatii internationale.Unul dintre argumentele invocate de Curte in sprijinul opiniei sale se referea la capacitatea Organizatiei art. 43, 57, 63 din Carta de a incheia tratate internationale, parere impartasita de altfel si de Comisia de drept international care considera ca toate entitatile ce au capacitatea de a incheia tratate au in mod necesar si personalitate internationala. Aceasta nu inseamna insa, dupa cum arata D. . Boett, ca este adevarata si cealalta posibilitate, ca personalitatea juridica internationala confera prin ea insasi capacitatea de a incheia tratate internationale. Aceasta aptitudine se poate determina numai pe baza dispozitiilor actelor constitutive ale acestor organizatii.Desi Carta nu defineste natura Organizatiei din punct de vedere al dreptului international, anumite atributii pe care i le confera, indeosebi capacitatea de a incheia tratate cu statele membre si c ... Download