... 0 miliarde dolari, pe care nu are cum s-o plateasca de marile puteri occidentale, incat aspiratiile neoimperiale si nationalismul belicos velicorus, in conditii normale nu-si mai pot pune in practica idealurile revansarde.Dar, din pacate, in Rusia mai actioneaza inca forte puternice care mai spera sa revina la vechile randuieli si militeaza deschis pentru instaurarea unei puteri la Kremlin, care sa practice o politica mai agresiva fata de SUA si lumea dezvoltata. Ele resping avansurile si ajutorul destul de consistent acordate pana acum, considerandu-le incercari de aservire a Rusiei si de degradare a rolului acesteia de putere mondiala.Deocamdata, la ora actuala intre fortele rationale, care inteleg ca in Rusia tendintele imperiale nu pot fi realizatein actualele conditii decat prin revenirea la totalitarism si izolare, pe de o parte si fortele restauratoare, unde extremismul politic ocupa o pondere considerabila, care ignora realitatile triste ale tarii pauperizarea populatiei, extinderea crimei organizate pana la structurile de varf ale puterii, dezolarea si frustrarea generala pe de alta parte, exista din pacate un echilibru fragil, care pe fondul evenimentelor recente din Iugoslavia poate fi usor modificat in favoarea ultimilor2 . Evolutia situatiei interne din Rusia pana in prezent si percepera ei in exteriorPe fondul de mai sus, in decursul celor aproape 8 ani care s-au scurs de la disparitia URSS, lumea politica in general, iar cea din Romania in special, nu a fost prgatita pentru a percepe la dimensiunile lor reale fenomenele care s-au petrecut pe teritoriul fostei URSS. Cativa ani buni cel putin pana la alegerile parlamentare din decembrie 1993 si votarea constitutiei, care este si azi in vigoare in Federatia Rusa, ea asigurand lui Boris Eltin parghii extrem de eficiente de control legal asupra vietii politice , in Romania si din pacate si in unele state vestice s-a mentinut mitul atotputernicei Moscovei, Federatia Rusa fiind in continuare confundata cu defuncta URSS. Confuzia aceasta a insemnat in practica considerarea Federatiei Ruse, in ciuda slabiciunii ei, drept un pol de putere capabila inca sa se contrapuna cu succes in SUA si lumii occidentale, si nu cum este de fapt, unul din marii invinsi in razboiul rece .O explicatie a acestei confuzii consta si in lipsa de cunoastere a relitatilor din fosta URSS, a carei imagine de supraputere era promovata pe toate caile de propaganda sovietica peste 80 la suta din activitatea KGB era dedicata mistificarii realitatilor din URSS . Iar lumea ii dadea crezare fiindca URSS era o tara inchisa, unde strainii aveau acces numai pe trasee controlate si nu vedeau gradul de mizerie si subdezvoltare in care era tinut grosul populatiei. Multa vreme nu se dadea crezare nici stirilor despre gulag . Este bine cunoscuta atitudinea lui Panait Istrati, care desi cu vederi socialiste, inca dinainte de razboi, dupa vizitarea URSS nu s-a sfiit sa dea in vileag adevarul despre tara sovietelor si asa zisa ei superioritate fata de lumea capitalista .Procesul de demitificare a fostei URSS a mers lent mai ales in fostele tari socialiste, unde o buna parte din clasa politica nu a crezut multa vreme ca un colos de dimensiunea URSS s-a prabusit atat de repede. In realitate procesul de coroziune exista inca de la formarea URSS. Populatiile din Caucaz nici astazi nu-i accepta pe rusi, ucrinienii s-au considerat totdeauna o rasa aparte in fostul imperiu rus si sovietic, iar lagarul socialist a fost creat artificial, tarile membre fiind atrase in el in mod fortat cu complicitatea puterilor occidentale invingatoare in razboi, in frunte cu SUA. Unele evenimente postbelice din fosta URSS, ca destalinizarea si inceputurile timide ale unor reforme democratice, lansate de Hrusciov, au permis de fapt si atragerea URSS si statelor satelitein marele proces istoric, cunscut sub denumirea de conferinta de securitate si cooperare europeana CSCE . Acceptand sa parti ... Download