... turbate si la mentinerea unei conjunctii intre subiect si obiect amanarea demisiei. De la practica, de la un faire se trece la o amanare. Mihalache se hotaraste vouloir faire sa amane deposedarea. Din subiect devine destinator, hotaraste data de 4 aprilie ca fiind ziua in care va lua o decizie. Subiect devine Congresul, iar destinatar sunt membrii de partid care vor hotari in posesia cui va ramane obiectul.Sunt doua momente ale comunicarii narativeprocesul de achizitie al obiectului, e vorba de un faire, deci se pune in joc o competenta. Cat este inca presedinte, Mihalache are inca competenta.comunicarea cu obiectul obiectul achizitionat este transmis destinatarilor, membrii partidului, ai Congresului, pe 4 aprilie.Obiectul, presedintia, se defineste dublu in functie de un faire producator, ca termen al unui program de achizitie si in raport cu destinatarii. Mihalache realizeaza un transfer de competenta de la Delegatie la Congres. Plecand de la comunicarea obiectului cu destinatarii, se poate stabili in oarecare masura valoarea presedintiei pentru subiect nu este inca dispus sa renunte la el fara a reactiona. Programul narativ se construieste pe organizare polemica. Apare un anti-subiect manistii. Subiectul reactioneaza violent contra unei victorii a anti-subiectului demisia lui.Din subiect, Mihalache devine un anti-subiect care contesta legitimitatea deciziei. Se hotaraste sa amane demisia, fapt ce dovedeste ca el considera decizia anterioara ca fiind gresita. Exista asadar o transformare a obiectului si a subiectului. Obiectul, din dispensabil, devine apoi indispensabil subiectului. Exista un program de refuz a demisiei in fata anti-subiectului pentru care demisia era necesara, devoir tre, manistii, Mihalache devine anti-subiect al propriilor lui decizii demisia este nenecesara non devoir tre.Delegatia Permanenta apare astfel lipsita de pouvoir faire, ii lipseste lantul de operatii pentru ca este in final deposedata de compete ... Download